El nuevo Montecristo

Nos creemos libres porque desconocemos las causas de nuestro comportamiento, según nos reveló Espinoza, allá por el XVII, y luego (S. XX) Freud al afirmar que lo que deseamos es siempre fruto de impulsos inconscientes, es decir, al mostrar las causas. El caso es que nunca sabré con exactitud por qué no me gusta Pedro Sánchez, quiero pensar que, precisamente, porque se deja llevar por pulsiones subconscientes que eluden la racionalidad, pero lo mismo podría decirse de mí al desplegar esta emoción, que yo veo y justifico como conclusión de un análisis inteligente. Mientras alguien no me diga algo definitivo sobre este enredo lo dejaré aparcado en el frontispicio de este escrito como prueba de mi honestidad intelectual. Dicho lo cual vamos al lío.

Un periódico italiano saludaba la vuelta de Pedro Sánchez como la de un segundo Conde de Montecristo dispuesto a obtener justicia/venganza de quienes sufriera tan duros agravios no hacía mucho. Alejandro Dumas conocía muy bien la fibra sensible de la gente y cómo tocarla. Más de siglo y medio después, el desenlace del asunto que nos ocupa demuestra que la fibra sigue ahí y se toca de la misma manera. Es obvio que Pedro es otro virtuoso, consciente o inconsciente, pero virtuoso en estos toques.

Llevo largos meses quejándome/alertando de la irrupción de las emociones en la política traídas de la mano del populismo, de las que el entrecejo (siempre fruncido) de Iglesias es un emoticono revelador. El caso de Pedro es mucho más sofisticado y demuestra que todo en esta vida marcha hacía la complejidad, pero está en la misma onda, nos remite a esas oscuras profundidades donde se fraguan los sentimientos ¿O alguien lo eligió por la coherencia de sus decisiones, por la densidad de su bagaje doctrinal o por su capacidad para revertir el declive del partido? Yo creo que más bien porque es guay (cualquier cosa que eso signifique) y hace tilín en la cosa emocional. Por otra parte tenía enfrente a una trianera en ejercicio, amante del Betis, rociera confesa, seguidora de Morante de la Puebla y cofrade consorte de no sé qué hermandad de las que se lucen en la famosa “madrugà”, o sea, de la facción castiza del PSOE sevillano, una prenda para gallegos, castellanos, catalanes, etc. Aupada y promocionada, además, por la nomenklatura del partido, la en activo, la retirada y la que está en trance de desaparición biológica, la misma que lo crucificó hace unos meses de manera turbia e ignorando a la militancia que lo había elegido.

Para colmo, Pedro, que es muy considerado, ha reducido su mensaje para que lo entendamos todos, a dos ideas: una, empoderar a la gente del partido sobre el aparato; otra, desalojar a Rajoy. La primera se justifica porque el aparato es malo, la segunda porque Rajoy es peor. Que este plan coincida con el de otra formación recién aparecida por la izquierda es simple casualidad y tiene de bueno que cabe en un twit y está al alcance de la capacidad analítica de cualquier contertulio televisivo.

Acostumbran los militantes socialistas a poner sobre la mesa sus ciento y pico años de existencia para minimizar sus crisis, pero justo por esa larga vida sabemos que cuando más se le necesitaba el PSOE estaba siempre en sus cosas. Que le pregunten, si no, a los que vivieron la agonía de la República los años de la guerra, o a los que esperaban y desesperaban durante la dictadura. Esperemos que la próxima generación no tenga que preguntar dónde estaba cuando estalló lo de Cataluña.

Si alguien ha sacado la conclusión de que soy un pesimista que se quede tranquilo que lleva razón, pero que me diga qué hace él para no llorar.