Las circunstancias

Sugería Ortega que la esencia de nuestra personalidad no se entiende si no se agregan las circunstancias. A eso podemos agarrarnos si queremos desentrañar el misterio de por qué Rajoy es el jefe del gobierno (sé que le gusta más Presidente, pero así, a solas, el vocablo es equívoco, sólo preside al gobierno, no al Estado) y se mantiene después de cuatro años.

Nadie tiene menos cualidades de líder que el personaje en cuestión, si se me aparta a mí y a algún otro que nadie conoce por lo mismo. Sólo se me ocurre un caso parecido en la historia reciente, Franco (con perdón), personaje insignificante y acomplejado que hizo carrera militar en las colonias, para lo que sólo se necesitaba falta de escrúpulos y cierto arrojo; sin embargo, se consagró (nunca mejor dicho) como líder indiscutible y providencial durante casi cuarenta años. La vida tiene sorpresas, sorpresas tiene la vida, que diría Pedro Navaja. Debo confesar que a su lado Rajoy es un angelito, un encanto de criatura, que las comparaciones son odiosas y que sus expectativas no llegan a los cuarenta años, a Dios gracias, pero reconozcamos que también comparte algunas de sus más jodidas cualidades: intelectualmente insignificante, psíquicamente mmm… (Maricomplejines le llamaron sus camaradas), conservador a ultranza y pétreo en la inmovilidad. No puedo creer que esas cualidades sean las que le han aupado y lo mantienen.

Las circunstancias. Ahí está el quid de la cuestión. Como suelen tener causas tan variadas y numerosas que forman una masa enrevesada y laberíntica donde pierden su individualidad, a veces las llamamos el azar. Da igual.

Fraga, un franquista reformista superado por la Transición (no supo ver lo que venía, como Zapatero con la crisis), construyó un partido a tono con su personalidad megalómana y la ideología que arrastraba. Las circunstancias llevaron a que se hiciera la vista gorda sobre si el nuevo artilugio cumplía exactamente con las exigencias democráticas que la Constitución pedía. Así, en el partido alumbrado, el presidente, que es elegido por cooptación (el primero por la G. de D.), tiene poderes absolutos, por supuesto también para poner y quitar responsables y candidatos. La legítima lucha interna, que existe en todas los partidos, aquí adquiere caracteres maquiavélicos, secretos y sibilinos, porque no hay instrumentos que los expliciten. Lo que predomina es la sumisión a la voluntad del líder, único medio seguro para medrar a cualquier nivel. Como no hay mal que por bien no venga, esta maldad produce el beneficio de la aparente granítica unidad del partido.

Fraga cooptó a Aznar, en un acto que visto ahora produce vergüenza ajena, y éste a Rajoy después de un espectáculo en el que abusó de suspense y alardes de poder no menos vergonzosos. Por qué el elegido fue Rajoy es un misterio perdido en los arcanos de la psique del jefe y el laberinto de la política casera.

Tan interiorizado tienen este mecanismo que cuando el presi se ve forzado a hacer algunos cambios sólo se le ocurre hacer nuevamente alarde de su potestas digital, sin percatarse de que importan muchísimo menos los nombres que el procedimiento. Los modos, las maneras, las formas… la democracia. No es que se acabe de inventar, como sugieren algunos, pero ya no se toleran excepciones porque se ha visto que los malos hábitos se filtran a las instituciones todas, oxidando el mecanismo.

Esas son las nuevas circunstancias y hay que adaptarse. También el personal, que, se diga lo que se diga, sigue dando mayoría a este engendro.